Материалы отфильтрованы по дате: Вторник, 20 марта 2018

Прошедшая зима для жителей Минусинска, проживающих в многоквартирных домах, прошла не совсем привычно. Горожане перешли на новый метод расчетов за теплоснабжение, а со старой схемой, при которой потребители платят за отопление равные суммы в течение года, распрощались. Решение перейти на более прозрачный метод оплаты за тепло было закреплено постановлением правительства Красноярского края по ходатайству одной из инициативных групп Минусинска, напомнили в пресс-службе СГК.

По данным энергетиков Сибирской генерирующей компании, около 70 процентов горожан, позвонивших на "прямую линию" в Единый день контроля, интересовались новой схемой платежей за тепло. Ведь уже в октябре 2017 года горожане получили квитанции, в которых был отражен фактически потребленный объем теплоресурса по показаниям общедомовых приборов учета, а при их отсутствии – по нормативам из расчета по так называемой "одной девятой". Ведь платить за отопление нужно не круглый год, а неполных девять месяцев, только в отопительный период. Зимой суммы в квитанциях изменились в сторону увеличения, что вызвало обеспокоенность горожан. Однако энергетики призвали население не делать поспешных выводов, ведь каким бы методом расчетов люди ни пользовалось, общегодовая сумма за теплоресурс, при любой схеме начислений, одинакова.

Условно говоря, полгода назад среднестатистическая семья, проживающая в двухкомнатной квартире, по старому методу расчетов платила за тепло 18 тысяч рублей в год, включая три летних месяца. Теперь эта же семья заплатит за тепло абсолютно ту же сумму, но только в течение отопительного сезона. По его окончании никаких корректировок ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения производиться не будет, отметили в СГК. 

"Новый для минусинцев способ расчетов за тепло, несмотря на некоторые недостатки, обладает рядом преимуществ. Кроме отсутствия корректировок, которые зачастую были непонятны потребителям, значительно упрощаются расчёты за отопление. Теперь у жителей Минусинска появилась возможность ежемесячно контролировать корректность начислений. Также изменение методики повысит прозрачность платежей управляющих компаний, что позволит ресурсоснабжающим предприятиям предметно планировать программы обновления и ремонта оборудования и тепловых сетей", - прокомментировал начальник управления теплосбытовой деятельности Абаканского филиала по Минусинску Михаил Макаревич.

Основное преимущество новой методики расчетов горожане смогут почувствовать летом – именно в этот период квитанции за оплату услуг ЖКХ станут гораздо легче, ведь в строке "отопление" будет стоять ноль. Последние корректировки оплат для жителей Минусинска за январь-август 2017 года управляющие организации проведут в марте этого года и, как заверяют специалисты, ситуация с выравниванием платежей стабилизируется окончательно.

С крыши дома на машину упала глыба льда. Кто виноват и с кого взыскать ущерб, понесенный автовладельцем? Ответы на эти вопросы дал Красноярский краевой суд.

Пресс-служба ведомства рассказала о том, что житель Железногорска обратился в суд с иском к управляющей компании о возмещении затрат на восстановление поврежденного глыбой льда автомобиля.

Как следовало из материалов гражданского дела, в марте 2017 года в дневное время мужчина припарковал свой автомобиль HONDA CR-V 2014 года выпуска возле жилого дома на ул. Советской. Когда он вечером вернулся к машине, то обнаружил глубокую вмятину на капоте, повреждения лобового стекла, левого переднего крыла и передней фары. Очевидцы происшествия сообщили ему, что на автомобиль упал кусок наледи, образовавшейся на водосточной трубе под крышей дома. Согласно экспертному заключению общая стоимость ремонта машины составила 140,6 тыс. рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства – 10,5 тыс. рублей.

По заявлению автовладельца сотрудники полиции  провели проверку, постановлением участкового уполномоченного полиции в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества» было отказано за отсутствием события правонарушения.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что управляющей жилым домом организацией является МУП ЗАТО Железногорск "Городское жилищно-коммунальное управление". Поскольку управляющая компания не обеспечила надлежащего содержания крыши многоквартирного дома, не выполнила работы по очистке кровли от снега и наледи, что привело к негативным для истца последствиям, суд возложил на коммунальщиков ответственность за причиненный горожанину вред.

В декабре 2017 года Железногорский городской суд постановил взыскать с муниципального предприятия в пользу автомобилиста 140,6 тыс. рублей возмещения материального ущерба, 10,5 тыс. рублей в счет утраты товарной стоимости машины, 1,5 тыс. рублей расходов на услуги эксперта, 16,5 тыс. рублей затрат на представителя, а также 4,2 тыс. рублей в возврат уплаченной госпошлины.

В апелляционной жалобе истец просил увеличить сумму судебных расходов, представив документы об оплате услуг представителя в размере 40,5 тыс. рублей. Проверив материалы дела, судебное решение в пределах доводов  жалобы, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, Красноярский краевой суд частично изменил решение суда первой инстанции. Исходя из положений закона об установлении баланса между правами участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции счел возможным увеличить сумму расходов на услуги представителя до 24,4 тыс. рублей. В остальной части судебное решение было оставлено без изменения, оно вступило в законную силу в марте 2018 года.