Материалы отфильтрованы по дате: Понедельник, 15 августа 2016

На днях в дежурную часть полиции Минусинска поступило сообщение от владельца фирмы такси об угоне ГАЗа-3110. 

Как установили стражи порядка, потерпевший передал «Волгу» автомеханику, который после ремонта воспользовался ею в личных целях. Полицейские установили местонахождение подозреваемого. Однако он не знал, где находится транспортное средство. Механик пояснил, что приехал на автомобиле к своему товарищу и после совместного распития с ним спиртных напитков уснул.

B ходе oпepaтивнo-pозыcкныx мероприятий был задержан второй подозреваемый в угоне, а машина возвращена владельцу.

В отношении ранее судимых местных жителей возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». 

Санкция данной статьи, как напоминает пресс-служба МО МВД «Минусинский», предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

В Шушенском районном суде создан прецедент, итог которого будет полезно знать и минусинцам с ограниченными возможностями здоровья. Служители Фемиды отказали в удовлетворении требований инвалиду по зрению, который хотел пройти терапевтическое лечение в стационаре, оставив при себе собаку-проводника. Мужчина пытался признать действия сотрудников больницы незаконными.

Согласно материалам гражданского дела, инвалиду по зрению 1 группы осенью 2015 года было выдано направление на госпитализацию в терапевтическое отделение Шушенской районной больницы. Но когда он пришел в стационарное отделение в сопровождении своей собаки, врачи отказали ему в госпитализации. Ему пояснили, что лечение возможно только при условии отсутствия домашнего животного. Не согласившись, мужчина подал в суд исковое заявление, в котором пояснил, что при себе имел паспорт установленного образца на собаку-проводника, животное было в наморднике и специальной шлейке. Он считал, что собаку обязаны были допустить в лечебное учреждение, она прошла специальное обучение и была выдана ему в апреле 2011 года как «техническое средство реабилитации» в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов».

Разрешая спор, суд руководствовался нормами ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «О социальной защите инвалидов».

Было установлено, что мужчина беспрепятственно пользовался правом посещать медицинское учреждение в сопровождении собаки-проводника, установленным для инвалидов положениями ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов», ограничений в доступе выявлено не было. Однако невозможность госпитализации вместе с животным была обусловлена необходимостью соблюдения санитарно-эпидемиологического режима в медучреждении. При этом должны были соблюдаться законные интересы других граждан, находящихся на лечении в стационаре круглосуточного наблюдения, их права на безопасность предоставляемых медицинских услуг и в целом на благоприятную среду обитания. 

Вместе с тем, согласно должностным инструкциям медсестры палатной и санитарки палатной терапевтического отделения, за медсестрами и санитарками стационара были закреплены обязанности помогать и сопровождать нуждающихся больных во все помещения терапевтического отделения. Поэтому права истца, как нуждающегося в особом уходе, нарушены не были, поскольку при госпитализации он всегда мог обратиться за помощью к медицинским работникам. При таких обстоятельствах в мае 2016 года Шушенский районный суд отказал истцу в удовлетворении требований к КГБУЗ «Шушенская районная больница».

В апелляционной жалобе мужчина просил отменить судебное решение, ссылаясь на то, что собака-проводник не является домашним животным, а является техническим средством реабилитации, следовательно, он имеет право на госпитализацию вместе с ней. Но Красноярский краевой суд, как сообщает пресс-служба ведомства, отклонил доводы жалобы как основанные на неверном толковании норм материального права и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

В Минусинске утвержден порядок взимания платы с участников общегородских мероприятий, организуемых на территории города, связанных с продажей товаров и предоставлением услуг. Соответствующий документ опубликован на сайте мэрии.

Согласно порядку взимания платы, ответственным лицом, оказывающим услуги по организации торговли и предоставлению услуг, является... МБУК «Городской Дом культуры» ( ул. Гоголя,63). Именно это учреждение культуры с 9 августа собирает оплату за участие предпринимателей в городских мероприятиях.

Как значится в документе, бизнесменам в местах массовых праздников запрещено продавать алкогольные напитки и пиво, а также любую продукцию в стеклянной таре.

Напротив своего торгового места каждый предприниматель обязан оборудовать зону отдыха: столы, стулья, корзины для мусора, навесы-зонтики и организовать постоянную уборку места продаж.

Ценовой расклад за организацию торговли выглядит следующим образом. За производство и реализацию шашлыков, плова и шаурмы предпринимателю придется заплатить от 2 до 4 тысяч рублей. Торговля сладостями и промышленными товарами обойдется в 500 рублей. За сбыт продукции пчеловодства надо будет выложить 1 тысячу рублей. А вот за торговлю леденцами и чайной продукцией - всего 300 рублей.

Виды деятельности на территории Мероприятия

№ п/п Наименование Размер (от/до) Стоимость (рублей)
1. Производство и реализация шашлыков, плова, шаурмы (прочие мясные блюда)

до 10 м

от 11 до 20 м

2 000,00

4 000,00

2. Сахарная вата, попкорн, безалкогольные напитки на розлив (без сопутствующей реализации других товаров) до 3 м 500,00
3. Промышленные товары (в т.ч. книжная продукция, детские игрушки) до 3 м 500,00
4. Товары продовольственного ассортимента (включая сопутствующую продажу безалкогольной продукции), кондитерские изделия, услуги общественного питания до 10 м 500,00
5. Парфюмерия, косметика, бытовая химия до 3 м 500,00
6. Лотереи, воздушные, гелевые шары до 3 м 500,00
7. Леденцовая продукция, чайная продукция до 2 м 300,00
8. Продукция пчеловодства до 3 м 1 000,00
9. Прочая реализация товаров и услуг (в т.ч. товары для здоровья (кроме лекарственных), конный прокат, детские аттракционы, тиры, аквагрим) За 1 единицу 500,00

Бригада санавиации эвакуировала из тайги работника Саяно-Шушенского заповедника. Об этом сообщается на официальной странице Краевой клинической больницы в соцсети.

Во время вечернего обхода территории работник заповедника оступился, сорвался со скалы и упал в реку. В результате падения 30-летний мужчина получил рваную рану ноги. Из-за сильного кровотечения он не мог передвигаться самостоятельно.

До ближайшего населенного пункта было около 100 километров. Вокруг - горы высотой 3 000 метров и непроходимая тайга. 

«На помощь пришли сотрудники заповедника, они отправили координаты местности, где смог бы приземлиться вертолет санавиации и забрать пострадавшего. Несли товарища всю ночь. Бригада санавиации с воздуха заметила дымовой сигнал на берегу реки, было понятно, что до обозначенного пункта команда не дошла. Егерям спустили с вертолета бензопилу и рацию, и те в течение получаса вырубали просеку для бригады медиков», — рассказывается на странице краевой больницы.

Операция по спасению егеря завершилась успешно. Пострадавшему мужчине на месте оказали первую помощь и санавиацией доставили в Шушенское, где он будет проходить лечение.

В Минусинске, как и по всей России начали действовать новые правила по административным наказаниям за нарушения требований пожарной безопасности. Соответствующие поправки Госдума внесла в Кодекс РФ в июле 2016 года. Теперь за допущенные нарушения при определенных условиях закон смягчает ответственность для бизнеса.

Новая статья КоАП РФ (4.11) позволяет пожарному надзору применять к субъектам малого и среднего бизнеса административное наказание в виде предупреждения, а не штрафа.

Однако смягчение наказания не умаляет совершенного правонарушения: юридические лица и предприниматели обязаны в обозначенный срок устранить выявленное во время проверки нарушение требований пожарной безопасности. .
Как уточнили в ГУ МЧС по Красноярскому краю, послабление наказания в виде предупреждения возможно при совокупности определенных условий:
 
- индивидуальный предприниматель или организация должны быть субъектами малого или среднего бизнеса, а должностное лицо – их работником;
- административное правонарушение совершено впервые;
- отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства;
- отсутствие угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
- отсутствие имущественного ущерба.

Страница 2 из 2