« Июнь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Материалы отфильтрованы по дате: Вторник, 14 февраля 2017

День святого Валентина в Минусинске не вызвал ажиотажа среди пар, желающих связать себя узами Гименея.

Как пояснила корреспонденту сайта "Среда24" руководитель Минусинского территориального отдела агентства ЗАГС Наталья Саушева, в южной столице края 14 февраля заключила брак лишь одна пара. Всего же с начала года в городе появились 37 новых семей.

Почему же День святого Валентина не возымел большого спроса у минусинских влюбленных, планирующих свадьбу?

Ответ на этот вопрос, возможно, кроется в том, что в России есть свой аналог данного романтичного торжества. Это православный праздник святых Петра и Февронии - День любви семьи и верности.

Отрадно, что число любящих пар, желающих вступить в брак 8 июля, с каждым годом возрастает.

Новости по теме:

Минусинские влюбленные отмечают самый романтичный день

В минувшее воскресенье, 12 февраля, в Минусинске прошли чемпионат и первенство Сибирского федерального округа по боксу среди юношей, женщин, юниорок и девушек.

В соревнованиях приняли участие более 130 сильнейших спортсменов из 12 сибирских регионов, в т.ч. Красноярского края, Республики Хакасия, Тыва, Кемеровской, Новосибирской, Томской, Омской, Иркутской областей и Забайкальского края.

О том, сколько побед принесли соревнования Минусинску - в сюжете программы "ТОН".

Бюджет фильма-катастрофы "Второй Гидроагрегат" о трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС составит около 800 миллионов рублей. Как передает РИА Новости, создатели рассчитывают на поддержку российского энергетического холдинга "РусГидро". Об этом на презентации проектов "Русской фильм группы" рассказал продюсер Алексей Петрухин.

"Это фильм-катастрофа. Мы показали сценарий корпорации "РусГидро". Они рассматривают его для поддержки, и я уверен, что они его поддержат… На создание картины будет затрачено порядка 800 миллионов, дешевле сделать это невозможно. Нас поддержал Фонд кино. Картина выйдет к 10-летию трагических событий, мы будем выпускать картину весной или летом 2019 года", — рассказал Петрухин.

Режиссером картины выступает Александр Тарасов. По его словам, фильм будет посвящен подвигу простых сотрудников станции, которые попали в эпицентр трагедии.

Напомним, 17 августа 2009 года произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, одна из крупнейших промышленных техногенных катастроф в современной истории России. Погибло 75 человек, оборудованию и помещениям был нанесён серьёзный ущерб.

Уже через пять лет работа Саяно-Шушенской ГЭС была полностью восстановлена. Восстановительные работы ведутся не только на станции, уточнили в управлении информполотики главы РХ. В поселке Черемушки построен и реконструирован целый ряд общественно-значимых социальных объектов, продолжается благоустройство населенного пункта.

Новости по теме:

Прошло ровно семь лет со дня аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Губернатор Хакасии Виктор Зимин предложил должность руководителя администрации главы РХ Валерию Денщикову, с 2009 года занимающего пост регионального министра спорта. Предложение было принято, сообщается на сайте правительства РХ.

Прежний глава администрации Владимир Бызов, напомним, был уволен из-за коррупционного уголовного дела.

На рабочей встрече, состоявшейся сегодня днем, руководитель региона, прокомментировав сложившуюся в республике непростую ситуацию, в т.ч. в политике, отметил профессиональные качества Валерия Денщикова:

– Вы прекрасный организатор, с огромным опытом работы, умеете взаимодействовать с разными социальными группами, управлять масштабными проектами. Вас знают и уважают люди самых разных возрастов, и не только спортсмены. Прошу Вас возглавить Администрацию Главы Республики Хакасия и вернуть ей утраченное доверие.

Валерий Денщиков является Заслуженным тренером РФ, Заслуженным работником физической культуры Ф. Под его руководством подготовлено 43 мастера спорта СССР, 4 мастера спорта международного класса.

Кроме того, Виктор Зимин принял отставку по собственному желанию министра финансов Хакасии Семена Аешина и министра по регулированию контрактной системы в сфере закупок республики Елены Ольховской. Исполнять обязанности руководителя в первом из названных ведомств будет Ирина Войнова, во втором – Ольга Иванова.

Новости по теме:

В Хакасии уволили чиновника, дома у которого нашли более 30 млн рублей

Руководителя администрации главы Хакасии отправили в СИЗО Минусинска

Члены администрации главы Хакасии сколотили ОПГ

В Минусинске ведется активный демонтаж искуственной новогодней ели, установленной на площади III Интернационала.

Главный атрибут Нового года радовал горожан два месяца. Гораздо менее продолжительной была работа иллюминации, на которую по инициативе главы города в ноябре 2016-го выделили 800 000 рублей. Декоративным освещением, напомним, под закат года украсили Коммунальный мост и отрезок Абаканской улицы. 

Новые светодиодные гирлянды и световые консоли коммунальщики пока еще не сняли. Скорее всего, иллюминацию демонтируют в ближайщее время. Однако горожане не теряют надежды, что подсветку сделают стационарной и будут включать ее в праздничные дни.

Позиция администрации Минусинска на сей счет пока не озвучена. О судьбе декоративного освещения в пресс-службе городской администрации города сайту "Среда24" обещали рассказать позже.

Что же касается ледовых городков, то их, в целях безопасности, начнут демонтировать с приходом тепла. Так, в прошлом году прозрачные горки и скульптуры в новой и старой частях города вывезли к началу весны.

Новости по теме:

Новогоднее убранство Минусинска стоит чуть менее двух млн рублей

В Минусинске приступили к монтажу новогодней иллюминации

Яркие огни и фигуры из прозрачного льда: как Минусинск готовится к Новому году

Минусинск может дать фору Абакану в сроках установки городской елки

В Минусинске приступили к монтажу городской елки

Коммунальный мост в Минусинске воспылает... новой иллюминацией

Красавец-Абакан начал украшаться к Новому году

В Красноярском крае завершено расследование уголовного дела в отношении 18-летней жительницы Минусинского района. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Следствием установлено, что девушка, используя личный ноутбук, с целью возбуждения у неопределенно широкого круга лиц национальной ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека, группы лиц по признакам национальности и происхождения, неоднократно размещала для всеобщего просмотра и копирования изображения, видео-, аудиофайлы, публикации которые по своему содержанию носят экстремистский характер.

"В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу", - рассказали в пресс-службе СУ СКР по краю.  

Аналогичный случай имел место и в Минусинске. Как сообщалось на сайте "Среда24", в августе Минусинским городским судом был вынесен обвинительный приговор 24-летнему местному жителю. Роман З. распространил в интернете материалы экстремистской направленности.

В ходе расследования уголовного дела осужденный раскаялся в содеянном. Он осознал тяжесть и масштаб потенциальных последствий от совершенного им преступления и активно оказывал содействие следственным органам.

В итоге мужчине назначили наказание в виде лишения свободы сроком на полтора года условно. Доступ к используемому им аккаунту в социальной сети был закрыт.

Новости по теме:

Минусинца осудили за экстремизм в соцсетях

Бесплатная приватизация жилья продлена навсегда. Еще год назад премьер Медведев говорил, что вечной она быть не может. Но она смогла. Все партии-фракции слились в политическом единомыслии. И проголосовали «за». Как в старые добрые советские времена в Верховном Совете. Жириновский назвал решение «праздником». Хотя первоначально законопроект предлагал как раз прекращение бесплатной приватизации жилья с 1 марта 2017 года. Возможность сделать это, но лишь до 2020 года, сохранялась лишь для жителей Крыма, детей-сирот и очередников, чьи дома признаны аварийными до 1 января 2012 года.

Только в нашем парламенте умеют так передумать между первым и вторым чтениями.

В приступе невиданной щедрости депутаты единогласно вскричали народу: «Да заберите даром все!» Напрашивается вопрос: «Так в чем подвох?» Чего это они, придумывающие чуть ли не каждый месяц новые поборы, вдруг так расщедрились?

И другой вопрос: а стала ли наша страна страной победившего частного собственника (в части владения хотя бы квартирами), как предлагалось и грезилось в далеком 1992 году, когда началась бесплатная приватизация. Она и была бессрочной. Однако в Жилищном кодексе 2004 года ее сроки ограничили 2007 годом. Затем «крайний срок» продлевали еще четыре раза.

Теперь депутаты говорят, что, мол, по мере приближения сроков окончания бесплатной приватизации чуть ли не по всей стране начался страшный ажиотаж, люди боятся, что не успеют, надо людям пойти навстречу. Официальная статистика, впрочем, иная: число бесплатно приватизированных именно в прошлом году квартир снизилось по сравнению с 2015 годом на 40% (с миллиона до 600 тыс.). То есть никакого ажиотажа на самом деле не было. Если и был относительно повышенный спрос, то в таких городах, как Москва и Петербург. А вот в наиболее бедных регионах (типа Ингушетии, Кабардино-Балкарии или Республики Алтай) спрос на бесплатную приватизацию уже стремился к нулю. И тому есть причины.

Сегодня бесплатная приватизация выгоднее на самом деле государству в большей степени, чем гражданам.

Если исключить бесплатную приватизацию так называемого социального жилья, которой вообще, по идее, быть не должно. Просто далеко еще не все граждане прочувствовали, почем им обойдется этот бесплатный «праздник».

Россия — страна относительно небогатая, но по сравнению с богатыми и благополучными странами доля частного жилья в ней — не менее 84% от всего жилого фонда. Это недостижимая пока цифра, к примеру, для богатой Америки, где доля частного жилья составляет от 42–45% для семей афроамериканцев и «латинос» (относительно более бедных в среднем) до 71% для белых (в среднем получается около 65%, примерно на уровне Новой Зеландии и Франции). Для таких богатых европейских стран, как Германия, Финляндия (менее урбанизирована), Дания или Великобритания (где «мой дом — моя крепость»), эти показатели составляют соответственно 52%, 72%, 62%, 63%.

И наоборот, для относительно более бедных стран процент частного владения выше: Румыния — 96%, Словакия — 90%, Литва — 89%, Польша — 83%, Болгария — 82%. Если взять крупные города благополучных стран, то там доля частного владения намного меньше, чем в наших мегаполисах. К примеру, в Берлине — всего лишь около четверти жилья приватизировано. Разительный контраст с Москвой.

В странах с меньшим уровнем неравенства (Германия, Швеция, Дания и т.д.) ниже доля частного жилья. Странно? Вовсе нет, если учесть фактор развитого социального найма, а также меры государственной защиты частных арендаторов от произвола «лендлордов». Каковых мер у нас нет и в помине: снимающий квартиру абсолютно бесправен, а представить среднего российского пенсионера в таком качестве можно разве что в кошмарном сне. Лучше сразу эвтаназия.

Кстати, главным возражением против бессрочной приватизации было то, что оно демотивирует строительство социального жилья. Если его можно приватизировать (там есть ограничения, но они преодолимы, всегда можно приватизировать такое жилье на достигших совершеннолетия детей), то к чему строить? Из почти 4 миллионов человек, что стояли в очереди на улучшение жилищных условий по этой линии, квартиры получили лишь несколько десятков тысяч человек в последние годы. Ну а поскольку теперь, в условиях трудностей и бюджетных ограничений, властям стало не до социального жилья, то проблема отпадет сама собой.

Напомним, что собственник жилья не имеет права на улучшение жилищных условий за счет государства, он может это делать только за свой счет.

Если бы темпы строительства социального жилья были выше, многие не стали бы приватизировать квартиру, а удовольствовались бы наймом у муниципалитета. А если бы еще государство, вспомнив, что оно у нас «социальное», субсидировало малоимущим и тем же пенсионерам стоимость аренды у частных владельцев, то не только снизился бы спрос (и цены) на частные квартиры, но и повысилась бы мобильность населения, произошло бы резкое улучшение качества рынка труда.

В определенном смысле приватизация жилья в наших условиях — это отчасти вынужденная мера социальной самозащиты в условиях сворачивания социальных гарантий со стороны государства. Своя квартира видится спасительным якорем от падения в полную нищету. За неимением других.

Приватизируя жилье, собственник идет на повышение трат по его содержанию. Плюс налог на недвижимость. Всю «прелесть» которого многие уже успели в этом году оценить, а в полной мере оценят к 2020 году, когда он будет взиматься в полном объеме. Ставки за год даже для по западным меркам халуп выросли в разы, достигнув размеров, взимаемых с real estate во Флориде.

К 20-му году наверняка будет принят и закон, разрешающий деприватизацию жилья только малоимущим. Он давно лежит в Думе. Им почти что пугают детей: мол, бедных людей будут выбрасывать на улицу. Но суть его, мне кажется, даже не столько в этом (будут выбрасывать вообще всех), а в том, что когда кто-нибудь, прочувствовав непосильное бремя новых налогов на недвижимость, захочет избавиться от этого «счастья» быть лендлордом в нашем государстве, то сделать это будет не так-то просто.

Теперь о том, что такое в наших условиях этот самый «собственник». Лендлорд (как в англоязычных странах называют хозяина квартиры), прости господи.

Когда все начиналось в начале 90-х, ведь сколько было благостных разговоров, что вот, мол, получит человек в собственность квартирку, и сразу вырастет у него частнособственническое самосознание. И станет он относиться к своей собственности ответственно. И настанет у нас жилищно-коммунальное счастье. Примерно такие же разговоры велись и о становлении «среднего класса». Который есть опора демократии.

Везде есть — и у нас станет, дескать. Ну и где она, эта «опора», во многом состоящая нынче из чиновников, «взошедших» на взятках силовиков и бюджетников? Они теперь могут позволить себе поехать кто в Крым, кто Турцию, кто в Египет с Таиландом, они накупили машин, взяли ипотеку, обставились мебелью и бытовой техникой, а по уровню распространения высшего образования (не будем тут о его качестве) превзошли многие куда более «сытые» страны. Стало ли больше демократии? И разве жилищно-коммунальное счастье таки настало? Где можно посмотреть на его блеск и великолепие?

Есть, конечно, примеры, когда собственники жилья ответственно и сознательно подходят к управлению своим домом. Они понимают, что такое «капитализация» собственной квартиры, зависящей от того, в каком состоянии подъезды, дворы и лифты, есть ли в доме консьерж. Но в большинстве случаев этим «лендлордам» как было «нас…ть в лифте», так и осталось. Гопничество от факта наличия свидетельства о собственности никуда не делось.

За пределами своей «хаты» их не волнует никакая «капитализация», они не хотят платить ни копейки лишней добровольно на так называемые «общие нужды».

Термин «самообложение» остается экзотикой. Способность к «горизонтальной солидарности и мобилизации» во имя общих целей среди собственников жилья — примерно та же, как на политическом уровне по всей стране, когда дело касается отстаивания общих прав. То есть близкая к нулю. Как на политическом уровне господствует подход «без нас все решат, от нас ничего не зависит», так и в отношениях с какой-нибудь управляющей компанией. Все то же безволие, граничащее с раболепием.

Многим таким людям было бы по-прежнему удобнее, проще и комфортнее не быть никакими собственниками, а полагаться во всем на, условно, государство. Которое, в свою очередь, после начала приватизации жилья сделало немало для того, чтобы удавить в зародыше всякие именно здоровые частнособственнические инстинкты. Их пробуждение в людях просто не нужно властям. Такие люди неудобны, они все время требуют отчета и контроля.

А вопрос «На что пошли наши деньги?» — самый неприятный для властей. И когда его некому задать — это просто прекрасно. Идеал русского чиновника — это лозунг «Даешь налоги БЕЗ представительства!».

Собственников жилья постарались, начиная с 90-х, лишить как можно большего объема прав, о которых говорили/мечтали вдохновители приватизации жилья. Они максимально ограничены теперь в возможностях управлять (в целях получения доходов с целью компенсации коммунальных трат) общим имуществом. Если не на основании формальных правил, то путем придумывания неформальных препон. Им чинят препятствия для проведения такого разграничения придомовой территории, которое могло бы повысить материальную самостоятельность жилищного самоуправления.

Само это самоуправление куда бесправнее западных аналогов в возможностях понуждать платить на общие нужны (если так решило большинство) «халявщиков». Первые этажи зданий с приватизированными квартирами оказались почти везде во владении муниципальных властей, но не жилищного самоуправления. Их сдают в аренду. И с жильцами, разумеется, не делятся. Вместо того чтобы поддерживать всевозможные ТСЖ, учить людей, как правильно организовать самоуправление, власти повсеместно насаждают всевозможные ГУПы и МУПы, прочие реинкарнированные ЖЭКи под именем какого-нибудь ГБУ «Жилищник» и т.п.

Поощряется безволие и безынициативность так называемых собственников, но никак не их ответственность и самостоятельность.

Главное, чтобы платили повышенные налоги и теперь еще и взносы на капремонт. Последние — самое яркое воплощение «мутных» и бесконтрольных поборов. По факту все эти деньги аккумулируются в руках местных властей, которые ими распоряжаются как хотят. В том числе расходуя (чему уже появились свидетельства) совершенно нецелевым образом.

И даже в распоряжении своей же непосредственно собственностью владельцы квартир стали более бесправны, чем в 90-х. Появились новые возможности принудительного выкупа собственности (прецедент создан в связи с сочинской олимпийской стройкой и теперь шагает по стране) по выгодной государству цене. Сократились возможности оспаривать в суде стоимость недвижимости. Сократились на практике и возможности «прописать» на своей площади «кого угодно». Ужесточились (хотя подчас и оправданно) условия перепланировки. Дело идет к тому, чтобы даже единственного жилья станут лишать по разным «долговым» основаниям.

В случае признания жилья «ветхим» собственников далеко не всегда устроит то, что им предложат в порядке «компенсации». А жилье им никакое, в отличие от жителей «по социальному найму», которые могут в таком случае претендовать на 18 кв. м. на человека в новой квартире, не положено. Иными словами, повышение «материальной ответственности», финансового бремени по обслуживанию собственности растет на фоне сокращения прав собственников и гарантий неприкосновенности этих прав.

Разве такая приватизация задумывалась и представлялась в 1992 году? Впрочем, обманутые ожидания присущи не только этой сфере. И эти обманутые ожидания тоже будут, конечно, продлены бессрочно.

Политолог Георгий Бовт, Газета.ru

На юге Красноярского края выявлена коррупциа. 

Западно-Сибирской транспортной прокуратурой установлено, что в мае 2013 года учредитель ООО «Имод», действуя в интересах и от имени созданного им юридического лица, перевел на банковскую карту заместителю начальника железнодорожной станции Кулунда денежное вознаграждение в сумме 23 тыс. рублей. Эти средства были отправлены за внеочередное устранение коммерческих неисправностей железнодорожного вагона и его скорейшую отправку по дальнейшему маршруту следования.

По результатам проверки в отношении юрлица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконная передача вознаграждения в интересах юридического лица).

По постановлению прокурора мировой судья в Минусинске и Минусинском районе признала транспортную компанию виновной в совершении указного административного правонарушения. ООО "Имод" назначено наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей.

Ранее, по информации пресс-службы Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, приговором Кулундинского районного суда Алтайского края заместитель начальника железнодорожной станции Кулунда был осужден за совершение ряда преступлений, ответственность за которые установлена ст. 290 УК РФ, в том числе за получение взятки от представителя ООО «Имод».

Вторник, 14 февраля 2017 10:00

В Минусинске обокрали иностранца

Житель Германии письменно поблагодарил сотрудников МО МВД России «Минусинский», которые по горячим следам раскрыли кражу личного имущества.

В конце января 2016 года мужчина обратился в полицию с заявлением о краже. Он рассказал, что приехал в Минусинск погостить к своей сестре, из квартиры которой неизвестные похитили его планшет.

Сотрудники уголовного розыска старший лейтенант полиции Станислав Ураков и капитан полиции Григорий Собко по горячим следам нашли похищенный компьютер в одном из ломбардов города.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стражи порядка установили личность подозреваемого и совместно с сотрудниками патрульно-постовой службы старшим сержантом Радионом Музафаровым и сержантом полиции Николаем Долгополовым задержали злоумышленника. Им оказался ранее судимый за аналогичные преступления 55-летний житель города Минусинска. В течение двух часов похищенный планшет был возвращен владельцу, рассказали в пресс-службе полиции города.  

В отношении мужчины полицейские возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ «Кража». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В настоящее время дело передано в суд.

«Хочу отметить четкие, грамотные действия всех членов опергруппы, которые привели к тому, что через 2 часа похищенный планшет был мне возращен в исправном состоянии, а подозреваемый в совершении преступления помещен в ИВС Минусинской полиции», - указано в благодарственном письме.

В Минусинске и во всем Красноярском крае продолжают реализовывать комплекс мер, направленных на приостановление розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией.

За последние две с половиной недели специалистами Управления Роспотребнадзора по краю проверено 270 объектов. В ходе проверок выявлена реализация запрещенной продукции в количестве 308 штук общим объемом 37 литров, рассказали в пресс-службе ведомства. Замечания есть и к минусинским предпринимателям. 

Список юрлиц, допустивших продажу спиртосодержащей непищевой продукции.

1. ИП Чекаловец Т.А. (Рыбинский р-н, с. Новокамала, ул. Советская) – одеколоны в ассортименте («Для мужчин», «Консул», одеколон «Тройон Salut», «Шипровой арамат», «Тройон») в количестве 20 единиц по цене 20-28 руб. (объемом 0,083 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28% объема готовой продукции. На данную продукцию наложен арест.

2. ООО «Озеро» (Казачинский район, с. Казачинское, ул. Центральная) – одеколон «Тройон Salut» в количестве 12 единиц по цене 35 руб. (объемом 0,083 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28% объема готовой продукции. На данную продукцию наложен арест.

3. ИП Бондаренко И. А. (Емельяновский район, станция Минино, ул. Садовая):

- лосьоны в ассортименте (косметический «Огуречный» для ухода за кожей лица и тела, «Розовый», «Огуречный») в количестве 6 единиц по цене от 26 до 63 рублей (объемом 0,083-0,095-0,100 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28 % объема готовой продукции;

- одеколоны в ассортименте («TROYNOY salut», свежий аромат каскад естественных ароматов «О ЖЕН», «Новая Заря», «Гвоздика», «Одеколон от Наполеона», «Паша», «Наташа», «Саша», «Шипр») в количестве 29 единиц по цене от 31 до 74 руб. (объемом 0,083-0,100 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28% объема готовой продукции;

4. ИП Ямасыпова З.Г. (Минусинск) – одеколон «Александр» в количестве 3 единиц по цене 35 руб. (объемом 0,083 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28% объема готовой продукции. 

5. ИП Крекотина О.В. (Казачинский район, п. Момотово) – одеколон «Командарм» в количестве 1 единицы по цене 32 руб. (объемом 0,083 мл каждая единица) с содержанием спирта превышающем 28% объема готовой продукции. 

В отношении индивидуальных предпринимателей и ООО «Озеро» возбуждены дела об административном правонарушении по статье 14.2. КоАП РФ. Материалы направлены в правоохранительные органы Красноярского края. На продукцию наложен арест.

Новости по теме:

Роспотребнадзор назвал предпринимателей, торгующих запрещенной продукцией в Минусинске

В Минусинске из оборота изъяли флаконы с опасной жидкостью

В Минусинске приостановлена торговля непищевым "Боярышником"

После иркутского ЧП с "Боярышником" в Минусинске активно проверяют магазины

Непищевой "Боярышник" в Минусинске запретили продавать еще два месяца

Страница 1 из 2