Материалы отфильтрованы по дате: Понедельник, 16 января 2017
На рынке "Заречный" предпринимательницу оштрафовали за продажу текстиля без маркировки
Минусинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора проведена внеплановая проверка предпринимательницы, которая занимается реализацией продукции легкой промышленности в торговом павильоне на территории МУП «Рынок Заречный».
Поводом для организации надзорного мероприятия послужило обращение потребителя.
"В ходе проверки выявлены нарушения требований ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых постановлением правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, а именно: допускается реализация куртки женской зимней без маркировки.
Кроме того, индивидуальным предпринимателем не обеспечено своевременное представление сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии в сопроводительной документации на указанный товар", - говорится в сообщении пресс-службы краевого Управлениря Роспотребнадзора.
За выявленные нарушения бизнесвумен привлечена к административной ответственности по ст. 14.15, ч. 1 ст. 14.43, ст. 14.45 КоАП РФ в виде штрафа на общую сумму 22 000 руб.
Выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей.
Новости по теме:
Заключенный минусинской тюрьмы не первый год терпит пытки
Не иначе как пытками считает события последних трех лет своей жизни Александр Китов. Молодой человек с начала 2012-го отбывает срок в местах лишения свободы. Последние полтора года он находится в тюрьме Минусинска.
На протяжении всего времени, проведенного в стенах этого учреждения, человек мучается от невозможной физической и нравственной боли. Для того, чтобы вопрос его лечения сдвинулся с мертвой точки, заключенному пришлось обращаться в суд.
Пример Китова весьма показателен, поэтому редакция сайта "Среда24" решила подробно рассказать о нем своим читателям.
Обо всем по порядку.
Анальгин + диклофенак = лечение перелома
Заключенный Александр Китов в октябре 2013 года получил перелом шейки бедра. Однако с того момента все его лечение сводилось лишь к приему анальгина и диклофенака, т.е. лекарств, которые, по сути, лишь приглушали боль.
Из-за отсутствия необходимой медицинской помощи перелом неправильно сросся. В итоге одна нога мужчины стала короче другой на 7 сантиметров. Кроме этого, произошли травматические изменения в тазобедренном суставе и искривление поясничного отдела позвоночника. Поэтому три года мужчине приходится терпеть жуткую боль. Он не то, чтобы передвигаться, а даже сидеть нормально не может.
Не дождавшись медицинской помощи от работников УФСИН, в марте прошлого года Китов подал ходатайство в суд с просьбой освободить его из мест лишения свободы по состоянию здоровья (что предусмотрено статьей 81 УК РФ).
Непростые судебные разбирательства по этому непростому делу длились девять месяцев. И вот накануне Минусинский городской суд вынес свой решение, при оглашении которого присутствовал корреспондент сайта "Среда24".
Хватило и просто справки
Ходатайство Китова об освобождении из исправительного учреждения суд отклонил. Обоснованно или нет - рассуждать не нам. Однако, как отметил защитник прав заключенного Владимир Дворяк, в материалах дела не было ни одного документа, который мог бы учитываться при принятии решения.
В ходе разбирательств представители пенитенциарной системы оформили лишь справку от врачей тюремной медсанчасти. А для принятия решения, согласно постановлению пленума Верховного суда №8 от 2009 года, требовалось ничто иное как заключение медико-социальной экспертизы. То есть Китова должны были всестороннее обследовать, а не просто осмотреть и зафиксировать наличие болячки. Тем не менее заветного заключения специальной медицинской комиссии в стенах суда так и не появилось.
Сначала администрация тюрьмы уверяла, что отправит больного в краевую туберкулезную больницу, где его ждет профильное обследование. Потом - решила ограничиться лишь справкой об имеющемся заболевании. При этом в документе, представленном в суде, не было даже наименования болезни.
Ноги, руки на месте - забудь о досрочной свободе
У руководства УФСИН на счет отсутствия необходимых для анализа документов своя правда. Как пояснил в суде представитель ведомства, согласно п. 38 постановления правительства №54 от 6 февраля 2004 года, в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, входят лишь такие анатомические дефекты как высокая ампутация верхних или нижних конечностей, либо сочетание высоких ампутаций одной верхней и одной нижней конечностей. Так что Китову с его сколиозом и переломом шейки бедра на освобождение можно и не надеяться.
Непонятным лишь остается, почему мужчину толком не лечили ни в Минусинской тюрьме, ни в предыдущем месте лишения свободы.
Ведь во время процесса медики не раз признавали, что Китов испытывает постоянные боли, и его способность двигаться в условиях тюрьмы ограничена. Подтверждали они и тот факт, что заключенный нуждается в реабилитации. Тем не менее больного как содержали в общей камере, так и продолжают содержать. И никаких хирургических вмешательств, способных избавить человека от жуткой боли, до сих пор не было.
Зато в ходе судебной шумихи заключенному присвоили III группу инвалидности и назначили курс реабилитации. Маленькая, но победа... Почему медики системы УФСИН не сделали этот формальный шаг раньше - большой вопрос.
А еще на финальном судебном заседании представитель тюрьмы дал надежду на то, что Китова все-таки будут лечить. Человек в форме заявил, что медико-санитарной частью учреждения предпринимаются необходимые меры для того, чтобы направить осужденного для корректирующей терапии (хирургического вмешательства) в ФКУ №5 УФСИН России по Воронежской области.
Вот так с боем заключенному всё же удалось добиться, чтобы на него обратили внимание. Игра, пусть и омраченная адской болью и годами мучений, стоила свеч.
Слышал бы вас Европейский суд...
"Поверхностный подход к рассмотрению вопросов оказания медицинской помощи и возможного освобождения в связи с наличием болезни, это попустительство со стороны надзирающего органа. Оно имеет для нашей страны достаточно пагубные последствия», - заявил в суде адвокат Китова.
В заключении судебного разбирательства он привел цитату из постановлений Европейского суда по жалобам граждан России против собственной страны:
"Из-за отсутствия полноценного надлежащего медицинского лечения заявитель длительное время испытывал душевные и физические страдания, умаляющие его человеческое достоинство. Непредставление администрацией необходимой медицинской помощи заявителю представляло собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение".
В завершение отметим, что любой человек, даже тот, что совершил преступление и понес заслуженное наказание в изоляции от общества, имеет право на помощь. Медицинскую. Юридическую. Психологическую. И пока гражданин находится под юрисдикцией государства, гарантии собственной страны выполняться всё-таки должны. Иначе о каком цивилизованном обществе может идти речь?
На Красноярском водохранилище утонула легковушка
В Красноярском крае под лед провалился легковой автомобиль. Об этом сообщается в ежедневной сводке от КГКУ «Спасатель».
По данным ведомства, инцидент произошел в акватории Красноярского водохранилища — в воскресенье, 15 января, спасатели получили сообщение о том, что напротив залива Крол, что в 35-40 км от залива Шумиха, провалился под лед и утонул легковой автомобиль. Происшествие обошлось без погибших — все четверо граждан, находящихся в автомобиле, успели выскочить на лед.
Как сообщается, пострадавшие найдены и доставлены в расположение подразделения, после чего переданы родственникам.
"НГС24" отмечает, что похожий случай произошел на Красноярском водохранилище 19 декабря — под лед в районе залива Комсомолка провалились два автомобиля. Тогда трое мужчин и девушка смогли выбраться из машин самостоятельно, со льда их подобрали спасатели, прибывшие на место на катере на воздушной подушке.
Неприятный инцидент, связанный с ездой по зимнему водоему, имел место и в Минусинске. Как сообщалось на сайте "Среда24", 4 января на протоке реки Енисей провалилась "Нива". Люди в результате происшествия не пострадали. Но автовладельцу такая поездка принесла материальные затраты на эвакуацию и ремонт транспорта.
Напомним, согласно Закону Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7–2161 от 02.10.2008 г., за переход по льду в неограждёных и неохраняемых местах на ледовых переправах, а также за пробивание лунок для рыбной ловли и других целей на таких участках предусмотрен штраф до 1000 рублей.
Однако не только материальное наказание должно заставить автолюбителей задуматься о выборе маршрута, но и более важный аргумент - реальная опасность жизни и здоровью. Ведь на протоке реки Енисей даже в сильные морозы встречаются теплые родники, провоцирующие полынью. Порой заметить такие проталины крайне сложно. Один неверный шаг - и провала под лед не избежать.
Новости по теме:
В Минусинске машина провалилась под лед протоки реки Енисей
Любители езды по минусинской протоке Енисея могут нарваться на штрафы
Недалеко от Минусинска мужчина провалился под лед
Где минусинским рыбакам безопасно закинуть удочку?
Зимняя протока реки Енисей таит в себе немало опасности
В Краснотуранском районе две машины ушли под лед водохранилища