Быть или не быть светофору напротив магазина "Факел" в Минусинске? Такой простой вопрос, ответ на который, казалось бы, должен быть однозначным, редакции сайта "Среда24" задала одна из постоянных читательниц Ольга Елисеева.
Вот что она написала в письме:
"На ул. Абаканской после реконструкции убрали светофор. Теперь пешеходный переход (от маг. "Корзинка" к аптеке) стал нерегулируемым. А ведь по этой "зебре" ежедневно проходит большое количество детей в две школы, при этом водительская культура оставляет желать лучшего...
На собрании в школе №6, которое состоялось 8 сентября, перед выборами, представители власти пообещали рассмотреть этот вопрос. Однако до сих пор ясности нет. Так будет ли восстановлен светофор у данного пешеходного перехода или надеяться не на что?"
Обращение читательницы мы направили в администрацию Минусинска. В ответе за подписью начальника отдела по работе со СМИ и общественными объединениями Натальи Чистяковой четкого разъяснения по этому поводу нет.
"Управлением городского хозяйства" в адрес подрядчика ДРСУ-10 направлено требование о принятии мер по устранению негативных явлений, возникших в результате ремонтных работ по ул. Абаканской", - говорилось в документе.
Далее мы обратились к самому подрядчику. В компании ДРСУ-10 журналиста издания заверили, что старый светофор на указанном участке демонтирован по проекту заказчика. А новый дорожный объект работами вовсе не предусмотрен. Выходит, власти города посчитали светофор на Абаканской улице ненужным.
Мнение чиновников на сей счет разделяют далеко не все. Помимо обеспокоенных родителей юных горожан, за установку регулирующего объекта выступает депутат шестого одномандатного округа Сергей Байков, директор шестой школы Минусинска.
Еще в августе с вопросом восстановления пешеходного светофора в районе дома №57 по ул. Абаканской он обратился в ГИБДД Минусинска и мэрию. Дорожные полицейские его инициативу поддержали.
"Ваше обращение направлено в адрес администрации города Минусинска для рассмотрения на комиссии по безопасности дорожного движения", - отмечается в ответе Госавтоинспекции.
А вот в самой мэрии (в ответе за подписью и.о. главы города Владимира Заблоцкого установку светофорного объекта посчитали нецелесообразной).
Причин тому в корреспонденции названо три. Цитируем их дословно:
"1. Устройство регулируемого пешеходного перехода влечет за собой ограничение пропуска транспортных средств, так как вблизи имеется два светофорных объекта (перекресток Абаканская - Тимирязева, регулируемый пешеходный переход в районе магазина "Кооператор"), оборудованных надлежащим образом пешеходными переходами;
2. Пешеходный переход в районе магазина "Корзинка" не является очагом аварийности;
3. Для безопасного пересечения проезжей части в районе магазина "Корзинка" после проведения ремонтных работ на ул. Абаканская оборудован надлежащим образом нерегулируемый пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками, уличным освещением".
Несмотря на столь категоричное решение мэрии, уже на ближайшем заседании межведомственной комиссии по безопасности дорожного движения в Минусинске Сергей Байков намерен поднять вопрос об установке светофора.
"Безопасность детей, переходящих дорогу в направлении нашей школы и школы №12 с одной стороны и гимназии №1 - с другой, должна стоять на первом месте, - пояснил он сайту "Среда24". - Убежден, что пешеходный переход должен вновь стать регулируемым, как было до реконструкции улицы Абаканской".
Новости по теме:
Тротуара от пешеходного перехода к остановке "Абаканская" не будет
На Абаканской улице высаживают ели
Проезжую часть Абаканской улицы расширят
