« Октябрь 2023 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Пятница, 22 сентября 2017 17:34 5780

Громкое "кредитное" дело в Хакасии: мошенничество или политический заказ?


Кредитное ноу-хау или мошенничество? Накануне в Абаканском городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении предпринимателя, в прошлом - известного политика Сергея Сартыкова.

По данным следствия, он создал организации "Русский кредит" и "Внесудебный департамент", обещающие людям с плохой кредитной историей организовать помощь в получении заемных средств. По информации телекомпании РТС, встреча сторон проходила на квартире. Заемщикам надо было сделать взнос и подписать документы. Однако не все клиенты Сартыкова получили долгожданную финансовую помощь от банков.

От действий подсудимого, по версии правоохранителей, пострадали свыше 100 человек, у которых обвиняемый в мошенничестве мог выманить почти 7 млн рублей. Однако никаких документов, подтверждающих факты получения денег Сартыковым, в деле нет.

Сам Сергей Сартыков назвал свою схему ноу-хау и пояснил: он выступил лишь посредником между банками и заемщиками.

В интервью местным СМИ обвиняемый назвал судебный процесс "полностью липовым" и "политическим заказом".

"Дело велось без учета моих интересов, - заявил подсудимый. - Все мои ходатайства и заявления были проигнорированы, следствие велось только в обвинительном уклоне".

Руководитель ООО "Русский кредит" и "Внесудебный департамент "убежден, что его деятельность - полностью законна.

"Я как ученый придумал ноу-хау. Создал результат своей интеллектуальной деятельности. По Гражданскому кодексу и Конституции РФ я имею право ее продавать. Что я и делал. Я реализовывал результаты своей интеллектуальной деятельности, за это меня хотят посадить в тюрьму", - объяснил он.

По мнению адвоката Сартыкова Владимира Дворяка, в уголовном деле имеет место подмена качества доказательной базы количеством потерпевших и подмена частно-правовых механизмов разрешения гражданских споров уголовно-процессуальными средствами. Сторона защиты утверждает, что подсудимый делал рассылки во множество банков, тем самым оказывая помощь клиентам в получении кредита.

Подробнее об этом - в сюжетах хакасских СМИ.