"Не буду, а будем! Потому что я не одна, со мной ученики и педагогический состав", - говорит Наталья Федотова, которую в канун последних школьных звонков глава города уволил с поста директора СОШ №16 в Минусинске. Вместо нее учебное заведение возглавила замруководителя управления образования Тамара Егорова.
Кадровая ротация вызвала в Минусинске широкий общественный резонанс. В сети появились петиции с призывом восстановить в должности Наталью Федотову. А сама она, пытаясь опротестовать решение мэра, обратилась к депутатам горсовета и краевого Заксобрания, а также в суд. Фемида встала на сторону градоначальника.
Вот что по этому поводу опубликовала сегодня на своем сайте мэрия:
"Минусинский городской суд отказал в удовлетворении искового заявления бывшего директора школы № 16 Натальи Федотовой. Она оспаривала законность своего увольнения, а также требовала от управления образования Минусинска и администрации города восстановить ее в должности и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 150 тысяч рублей.
Напомним, 26 мая этого года управлением образования было принято решение расторгнуть трудовой договор с директором. Ей в рамках закона была выплачена компенсация в размере трехмесячного среднего заработка.
В качестве аргументов Федотова представила отзывы на свою работу. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу: отзывы на работу истицы носят как положительный, так и отрицательный характер, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам жалобы. Кроме того, установлено, что расторжение договора было законным с обязательной выплатой трех месячных заработных плат.
В результате Минусинский городской суд принял решение не удовлетворять исковое заявление Н.Э. Федотовой".
Корреспондент сайта "Среда24" связался с Натальей Эрнестовной. В беседе с журналистом она заявила, что непременно будет подавать апелляционную жалобу на решение горсуда.
По ее мнению, служители Фемиды к иску отнеслись формально и вынесли решение, в котором не учитывалось мнение учеников и педагогов школы.
"Считаю, что глава города при принятии решения о моем увольнении должен был учесть публичные интересы, а не собственные, - отметила она. - Ведь школа - не собственность господина Меркулова, а достояние общества. Она, прежде всего, организует учебно-воспитательный процесс, который не должен наносить детям моральный вред. А вред им нанесен был немалый.
Какой пример показали детям, ни во что не ставя их интересы? Учащихся просто поставили перед фактом. И никто к ним не пришел, не объяснил, на каких основаниях "убрали" директора.
Да, увольняя меня, Дмитрий Меркулов смог соблюсти все формальности. Но не учел то, какую боль росчерк его пера принесет детям. Ему их страдания, видимо, безразличны, а мне - нет. Не могу не оправдать доверие ребят, поэтому мы будем бороться до конца".
Новости по теме:
В администрации Минусинска не стали объяснять причины увольнения Натальи Федотовой
