Среда, 12 июля 2017 10:12 3555

Депутаты Минусинского района лишили полномочий своего коллегу


Совет депутатов Минусинского района досрочно прекратил полномочия одного из своих членов. К такому решению народных избранников подтолкнула Минусинская межрайонная прокуратура.

Ведомством проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции депутатами райсовета в части своевременного предоставления сведений о доходах и расходах 2016 года.

Установлено, что одним из депутатов декларация в установленный законом срок представлена не была. В соответствии с российским законодательством, как напомнили в пресс-службе краевой прокуратуры, это является основанием для досрочного прекращения полномочий.

"По результатам проведенной проверки в адрес Минусинского районного Совета депутатов внесено представление, в котором поставлен вопрос о досрочном прекращении полномочий одного из депутатов", - отметили в ведомстве. По данным СМИ, речь идет о члене партии "Единая Россия" Анатолии Пленкине.

На очередной сессии Минусинского районного Совета депутатов, которая состоялась 10 июля, указанное представление было рассмотрено и удовлетворено. Полномочия депутата прекращены досрочно.

Отметим, что аналогичные претензии прокуратуры выносились и в адрес членов Минусинского горсовета депутатов. Так, осенью 2016 года представители надзорного ведомства пытались отстранить от работы в законодательном органе Игоря Зализного ("ЕР"), но тщетно.

Однопартийцы и лояльные им депутаты заступились за своего коллегу, за что получили клеймо "плюющих на закон" от экс-прокурора города и района Алексея Афанасьева. Игорь Зализный продолжил свою политическую карьеру.

А нынешним летом народные избранники и вовсе удивили избирательным отношением к закону. Рассмотрев представление прокурора о сложении полномочий трех депутатов, которые не отчитались о полученных в 2016 году доходах, законотворцы (единороссы и поддерживающие их депутаты) пришли к парадоксальному выводу. Своих двоих коллег - коммунистов Тамару Белую и Юрия Улатова - они отправили "за борт", а беспартийного Сергея Кованова решили оставить.

Позже Белая и Улатов признались: сведения о доходах они не обнародовали преднамеренно. Сделано это было для того, чтобы провести социальный эксперимент. Такой метод исследования работы горсовета доказал: для большинства народных избранников закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло.

Новости по теме:

Казнить нельзя помиловать, или Как депутаты горсовета решали дилемму

Прокурор Афанасьев: Минусинские депутаты открыто плюют на закон

Коррупция может помешать депутатской деятельности Игоря Зализного