« Сентябрь 2016 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Четверг, 22 июня 2017 09:40 3892

"Не дело муниципалитету заниматься бизнесом": депутаты о возрождении "Минала"


Возрождению легендарного завода "Минал" могут помешать административные препоны. Об этом накануне говорили в краевом Заксобрании. На заседании комитета по образованию, культуре и спорту депутаты согласовали безвозмездную передачу объектов культурного наследия из государственной собственности в муниципальную и создание туристского информационного центра.

Служба по государственной охране объектов культурного наследия края подготовила проект приказа о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ и представила пакет документов на согласование в комитет. Выявленные объекты культурного наследия, в отношении которых принимается решение: "Мемориальный камень, заложенный комсомольцами - первыми строителями Красноярской ГЭС", 1956 г. (г. Дивногорск, набережная имени В. И. Ленина); "Церковь евангелическо-лютеранского прихода", 1880-1888 гг. (Каратузский район, д. Верхний Суэтук); "Женский монастырь католической церкви", XIX в., около 1886 г. (Тюхтетский район, с. Тюхтет). Комитет согласовал их включение в реестр.

Парламентарии также согласовали безвозмездную передачу городскому архиву в муниципальную собственность города Енисейска часть объекта культурного наследия федерального значения ("Усадьба Евсеева", 1730 г.). А вот с передачей Минусинску из краевой собственности объекта "Винная корпорация" все оказалось намного сложнее, поскольку этот объект культурного наследия приобретен в муниципальную собственность в составе бывшего завода "Минал", объяснила пресс-служба Заксобрания.

Этот вопрос вызвал споры, поскольку имущество передается в целях функционирования муниципального предприятия, но из письма главы города следует, что объект будет использоваться для производства алкогольной продукции, что запрещено федеральным законом. Вице-спикер краевого парламента Алексей Кулеш отметил: 

"Сфера бизнеса и сфера охраны объектов культурного наследия - совершенно разные. Предприятие, которое занимается бизнесом, никогда не будет вкладывать деньги в сохранение этого объекта, а вот утрата его в результате банкротства и каких-либо иных действий - вполне реальная вещь".

Депутат Егор Васильев так прокомментировал ситуацию: 

"Понимаю мотивы главы Минусинска - возродить предприятие. Но в первую очередь это памятник. У меня ощущение, что у города больше мотивов содержать его в надлежащем состоянии и реставрировать, чем у края. Ставлю на то, что комплекс будет сдан в аренду, а не под производство воды или винно-водочной продукции. Не дело муниципалитету заниматься бизнесом".

Председатель комитета Людмила Магомедова выразила готовность передать объект в муниципальную собственность, но только с полным пакетом документов и без нарушения федерального закона. Она предложила коллегам повторно рассмотреть этот вопрос на заседании комитета перед сессией.

Кроме того депутаты согласовали создание туристского информационного центра Красноярского края. О необходимости создания этого учреждения доложила Наталья Гельруд - первый заместитель министра культуры.

Как рассказала Наталья Леонидовна, в регионе существует потребность в специальном учреждении, осуществляющем информационно-аналитическую деятельность в сфере туризма. В числе основных целей заявлено создание благоприятных условий для развития инфраструктуры туризма, содействие наиболее эффективному использованию туристско-рекреационного потенциала Красноярского края, продвижению туристского продукта на внутреннем и мировом рынках, а также содействие развитию кадрового потенциала в сфере туризма.

Новости по теме:

Перезапуск "Минала" потребует минимум 150 млн рублей

Почему правительство решило спасти "Шушенскую марку", но не сделало то же самое в отношении "Минала"?

На имущество легендарного завода "Минал" нашелся покупатель

Рушится последняя надежда на возрождение завода "Минал"