Красноярский краевой суд смягчил приговор 85-летнему пенсионеру из Идринского района за попытку дачи взятки начальнику районного отдела ГИБДД. Мужчину на год лишили прав за оставление места ДТП.
В январе 2016 года, придя за водительским удостоверением после окончания срока лишения, он обратился к начальнику отдела ГИБДД в Краснотуранске. Пенсионер поинтересовался, действительно ли для возврата документов ему необходимо пересдавать теоретический и практический экзамен. Тот разъяснил, что согласно части 4.1. статьи 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, изъятое у лица водительское удостоверение возвращается после проверки знаний ПДД. Поэтому водителю необходимо сдать теоретический экзамен на компьютере. Мужчина ответил, что не сможет этого сделать, и, предлагая «решить вопрос», положил на стол в служебном кабинете конверт, сообщив, что в нем находится 20 тысяч рублей.
Начальник ОГИБДД стал разъяснять, что этим пришедший совершает преступление и будет вызвана оперативная группа, но пенсионер настаивал взять деньги и просил ему помочь. Тогда полицейский позвонил в дежурную часть отдела полиции, и по приезде оперуполномоченных в присутствии двух понятых из почтового конверта было извлечено 20 тысяч рублей купюрами достоинством по одной тысяче рублей. Пенсионер подтвердил, что передал взятку в этой сумме за то, чтобы не сдавать теоретическую часть экзамена, но получить водительское удостоверение.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении и раскаялся в содеянном. В апреле 2016 года Краснотуранский районный суд признал его виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ в покушении на дачу взятки лично должностному лицу и назначил наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания суд учел преклонный возраст пенсионера, наличие нескольких заболеваний, инвалидность 2 группы, его положительные характеристики и отсутствие судимостей, а также состояние здоровья супруги, страдающей заболеваниями, их бытовые условия и небольшой размер дохода.
Сторона защиты и сторона обвинения обжаловали приговор: адвокат осужденного считал его суровым, прокурор – чрезмерно мягким. Проверив материалы уголовного дела в пределах доводов апелляционной жалобы защитника и апелляционного представления гособвинителя, Красноярский краевой суд счел возможным смягчить приговор. При этом суд второй инстанции применил нормы ФЗ № 324 «О внесении изменений в УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 03.07.2016, то есть уже после постановления обжалуемого приговора. В частности, данным законом были внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 291 УК РФ, что улучшало положение осужденного.
Таким образом, руководствуясь статьей 10 УК РФ «Обратная сила уголовного закона», согласно которой имеет обратную силу уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, Красноярский краевой суд снизил сумму штрафа до 40 тысяч рублей и применил рассрочку его выплаты на 8 месяцев. Как пояснили в пресс-службе ведомства, была учтена посильность ежемесячной выплаты пенсионером 5 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу 23 августа.
