Высказывания по поводу исторических событий все чаще грозят россиянам привлечением к ответственности – как сами по себе, так и в качестве формального повода для преследования оппозиционно настроенных граждан или организаций. Об этом говорится в докладе международной правозащитной группы "Агора" "Россия против Истории. Наказание за пересмотр", который публикуется в четверг. За последние 10 лет аналитики "Агоры" насчитали не менее 100 случаев ограничения свободы слова, в которых в том или ином виде присутствует исторический элемент. Наибольшую их часть (41 случай) составляют запреты книг и интернет-публикаций. Зафиксировано также 17 случаев уголовного преследования: в одном из них дело прекращено за давностью, но в 16 других обвиняемые признаны виновными, пишут "Ведомости".
Первые системные попытки контролировать культурное пространство под предлогом защиты истории государство начало предпринимать еще при президенте Дмитрии Медведеве, напоминают авторы доклада: в 2009 г. он учредил комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. А в 2014 г. в Уголовный кодекс включили специальную норму о реабилитации нацизма (ст. 354.1). Как показывает практика, эта статья применяется как к явно оскорбительным высказываниям, эксплуатирующим символику нацистов, так и к обычным рассуждениям о роли СССР во Второй мировой войне и о тесном сотрудничестве сталинского Союза и гитлеровской Германии, отмечают эксперты. В 2014 г. приговоров по этой статье не выносили, но в 2017 г. были осуждены уже восемь человек. Например, в мае 2017 г. в Волгограде возбудили уголовное дело в отношении координатора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Волкова – в связи с публикацией в соцсетях коллажа, на котором изображался монумент "Родина-мать" с лицом, окрашенным зеленкой. Это был намек на нападения провластных активистов на оппозиционеров с использованием зеленки, но следствие квалифицировало его как осквернение символа воинской славы России (все та же ст. 354.1).
С 2012 г. почти в 9 раз выросло число дел по ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях "пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской и другой запрещенной символики" – даже если эта символика фигурирует на исторических фотографиях. Арестовывать по ним стали вдесятеро чаще. Так, в Смоленске оштрафовали Полину Данилевич, выложившую в соцсети фотографию своего дома времен немецкой оккупации, а в Краснодаре – Юлию Усач, опубликовавшую советские карикатуры времен войны.
Ужесточение наказания за "неканоническую" трактовку истории связано с общей политикой ограничения свободы слова, уверен аналитик "Агоры" Дамир Гайнутдинов: в СССР власть рассматривала историческую науку как инструмент пропаганды, сейчас же патриотизм оказался чуть ли не единственной альтернативой реальным успехам. Поэтому наказуемой становится любая попытка развенчать мифы и снизить пафос – вне зависимости от истинности или ошибочности прозвучавших утверждений. В этом смысле очень показателен приговор, вынесенный жителю Минусинска за оскорбление георгиевской ленточки, хотя, строго говоря, она не относится к атрибутам советской армии времен войны, подчеркивает эксперт.
Как сообщалось, 25 марта 2016 года Красноярский краевой суд в особом порядке судопроизводства в Минусинске вынес приговор местному жителю — мужчину осудили по ч. 3 ст. 354.1, ч. 1 ст. 282 УК РФ за осквернение символа воинской славы России, совершенное публично, и совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Сторона обвинения доказала, что накануне 9 Мая 2015 года у себя дома в Минусинске, со своего персонального компьютера, на своей общедоступной странице в социальной сети "ВКонтакте" минусинец опубликовал "для публичного просмотра и копирования изображение телогрейки и изображение георгиевской ленты из чередующихся черных и оранжевых полос, сопроводив негативными выражениями", рассказали в прокуратуре.
"Текстовый комментарий содержал ненормативную лексику и выражения негативного отношения к георгиевской ленте как символу воинской славы России (символу Победы в Великой Отечественной войне)", — пояснили в ведомстве.
В соответствии с приговором, за совершение данных преступлений жителю края было назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
Георгиевская ленточка в каком-то смысле даже важнее флага, согласен директор центра "Сова" Александр Верховский. Этот символ не столько исторический – он используется в контексте актуальной политической дискуссии, поясняет эксперт. Российский политический режим нельзя назвать идеологическим, но какие-то элементы идеологии он использует, и все более активно. Один из основных – культ Победы, ведь, по сути, это единственный исторический момент, по которому есть консенсус власти и общества, на него просто грех не опереться, считает Верховский. А значение, которое государство придает историческим событиям, проецируется и на репрессивную политику.
