В разрушении Дома Вильнера обвинили подрядчика

Среда, 19 апреля 2017 11:26 4041

В разрушении Дома Вильнера обвинили подрядчика

Депутаты краевого Заксобрания обсудили судьбу Дома Вильнера, расположенного в Минусинске. Накануне в региональном парламенте прошло заседание комитета по образованию, культуре и спорту, на повестке которого стояла системная работа по формированию единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

О ситуации по сохранению объекта культурного наследия «Дом, в котором с 25 по 29 сентября 1919 г. проходил первый чрезвычайный съезд рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, избравших объединенный уездный Совет» рассказала Елизавета Ермилова, заместитель руководителя краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства».

Ситуация складывается не самым лучшим образом. Подрядчик, с которым сейчас расторгнут контракт, не только не выполнил условия контракта при наличии выделенных из бюджета средств, но и за время своего бездействия допустил разрушение объекта, объясняя это воздействием природных факторов. В связи с этим потребовалось уточнение проектно-сметной документации. Как только заключение будет готово, будут проведены повторные торги, но за прежним подрядчиком УКС все же оставляет часть работ. Такие действия вызвали недоумение парламентариев, рассказали в пресс-службе Заксобрания края.

Заместитель председателя комитета Виктор Кардашов сообщил, что запланировал в ближайшее время побывать на этом объекте и оценить реальную обстановку, после чего этот вопиющий случай будет рассмотрен на выездном заседании комитета. А к тому времени депутаты предложили службе по охране объектов культурного значения установить реальную причину разрушения памятника, чтобы оценить сумму нанесенного ущерба.

Как сообщалось на сайте "Среда24", известный каждому жителю Минусинска памятник архитектуры краевые власти обещали отреставрировать еще в 2016 году. Затем сроки обновления объекта "из-за неблагонадежного подрядчика", как говорили заказчики работ, были сдвинуты. На протяжении полугода на объекте и вовсе не слышны звуки какой-либо работающей техники.