В Красноярском крае суд удовлетворил исковые требования женщины, пятилетнюю дочь которой соседская собака укусила за лицо. 

Как следовало из материалов дела, в августе 2016 года девочка, гостившая у бабушки, играла с другими детьми на ул. 9 Мая в городе Бородино. Из соседского дома, сорвавшись с привязи, выбежала собака. Ребенок наклонился, чтобы погладить животное, но был укушен за лицо. Плачущая и испуганная девочка прибежала к бабушке, та сразу позвонила матери ребенка.

Приехав, женщина вызвала скорую помощь. Пострадавшую отвезли в Бородинскую городскую больницу. Больше недели девочка лечилась у врача-хирурга с диагнозом «укушенные раны лица», ей были наложены швы и поставлены инъекции от бешенства.

По заявлению женщины полиция провела проверку. Хозяин животного пояснил полицейским, что собака выбежала на улицу, потому что у нее перетерся ошейник. Мужчина принес свои извинения семье потерпевшей, но компенсировать причиненный моральный вред отказался.

При рассмотрении гражданского дела была назначена судебно-медицинская экспертиза. В суде эксперт сообщил, что оставшиеся шрамы на лбу, носу, щеке ребенка являются неизгладимыми и для их устранения требуется операция. Свидетель, также допрошенный в суде, подтвердил, что собака вырвалась из калитки дома ответчика.

Установив, что владелец животного не обеспечил надлежащего его содержания, не принял достаточных мер к безопасности третьих лиц, суд возложил на него обязанность компенсации морального вреда пострадавшей стороне.

В январе 2017 года Бородинский городской суд постановил взыскать с владельца собаки в пользу женщины, действовавшей в интересах малолетней дочери, 50 тыс. рублей компенсации морального вреда, также 3 тыс. рублей расходов на юридическую услугу и 300 рублей на оплату госпошлины.

Ответчик в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, считая, что не был доказан факт нападения на девочку именно его собаки. Он заявил, что объяснения 5-летнего ребенка не могут служить достоверным доказательством по делу, к тому же допрошенные в суде три свидетеля показали, что его собака спокойная и раньше никого не кусала.

Проверив материалы дела в порядке апелляционного производства, обсудив доводы жалобы и выслушав представителя ответчика, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и оставил его без изменения, рассказали в пресс-службе ведомства.

Отметим, что подобный случай имел место и в Минусинске. В ноябре 2014 года годовалая девочка погибла от укусов собаки. Ребенка с многочисленными тяжелыми травмами госпитализировали, но спасти малышку не удалось.  

Пресс-служба ГУ МВД по Красноярскому краю тогда пояснила, что 32-летняя мать ребенка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставила малолетнюю дочь без присмотра. Когда она вернулась, то обнаружила девчушку на улице со следами укуса собаки, которая содержалась во дворе дома.

Новости по теме:

Бродяг в Минусинске ловят по ночам

В Минусинске зафиксирована новая вспышка бешенства

В Красноярском крае стая бездомных собак напала на ребенка

Терапевт засудила пациента за злую собаку

В Красноярском крае собаки обглодали тело новорожденного

В Минусинске от укусов животных пострадали свыше 260 человек