Красноярский краевой суд постановил взыскать 300 тысяч рублей компенсации морального вреда мальчику, которому воспитатель в детском саду сломала ключицу. С иском к образовательному учреждению в суд обратилась жительница Манского района, у которой сын получил серьезную травму.
Инцидент произошел в ноябре 2014 года, когда мальчику было 4 года. Во время тихого часа ребенок лежал в кровати на животе, а воспитатель группы потребовала, чтобы он лег на бок. Мальчик не послушался, и женщина, подойдя к малышу, взяла его за плечи и резко повернула на правый бок. Примерно через 10 минут она услышала, что ребенок плачет, а на ее вопрос пожаловался на боль в плече. Воспитатель предположила, что причинила мальчику повреждения, и после тихого часа вызвала его родителей.
Пострадавшего отвезли в больницу, где диагностировали перелом ключицы в средней трети со смещением, провели операцию и наложили гипсовый лангет. Ребенок длительное время проходил лечение, не посещал детский сад. Почти 2 месяца из-за боли и неудобств гипса он практически не спал по ночам, стал плаксивым и напуганным. Назначенная в ходе судебного разбирательства судебно-медицинская экспертиза квалифицировала травму как вред здоровью средней тяжести, рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
По поводу случившегося полицейские провели проверку, и в возбуждении уголовного дела по статье 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности» отказали за отсутствием состава преступлений.
Вместе с тем, факт применения к ребенку физического воздействия и причинения телесного повреждения был установлен. В декабре 2014 года воспитатель 1 категории, проработавшая в детском саду два года, уволилась по собственному желанию. Однако сейчас она вновь принята на работу и работает в прежней должности, а ребенок, как сообщила в суде мать, из-за ее присутствия боится ходить в детский сад.
Установив вину дошкольного учреждения, которое не исполнило должным образом обязанностей по содержанию, уходу, воспитанию и созданию безопасных условий своему воспитаннику, суд возложил на детский сад ответственность по возмещению вреда ребенку. При этом суд указал, что травма была причинена малолетнему в период его нахождения под надзором образовательного учреждения, которое в силу действующего законодательства, в частности ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и положений Устава этого учреждения, в течение всего времени нахождения в детском саду отвечает за его жизнь и здоровье.
В декабре 2016 года Манский районный суд постановил взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения в пользу матери потерпевшего, действующей в интересах сына, 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также 11,1 тыс. рублей расходов на проведение судмедэкспертизы.
В апелляционной жалобе женщина просила увеличить сумму компенсации морального вреда. Помощником прокурора Манского района было подано возражение на жалобу в виду несостоятельности доводов истицы. Но, проверив решение суда первой инстанции по правилам апелляционного производства и обсудив доводы апелляционной жалобы, Красноярский краевой суд увеличил компенсацию морального вреда до 300 тыс. рублей. Судебное решение вступило в законную силу в феврале 2017 года.
