Владимир Чеботарев, соучредитель юридической фирмы «Юрист и бизнес» рассказал нам про реальный случай из своей практики в Абакане: как клиентка полгода судилась с чиновниками из-за куска забора, который мешал ей выехать из собственного дома. Это история о бессмысленной и беспощадной борьбе гражданина с властью. Это история о победе здравого смысла над бюрократическим Левиафаном.

Запах забора по утрам

У Мадам Х был свой дом, машина и дорога, по которой она каждый день ездила на работу. Она была по-настоящему счастлива, пока не наступило то самое утро.

Взгляд всевидящего око администрации города Абакана пал на дорогу возле дома Мадам Х. Поток федеральных денег превратил этот взгляд в новый пешеходный переход с красивыми заборами по периметру — чтобы люди не нарушали правила и не перебегали проезжую часть в неположенном месте. Однако заборы — дело тонкое, и в таких делах всегда есть нюанс.

В нашем случае забор перегородил выезд из дома Мадам Х, которая теперь была вынуждена сама нарушать ПДД и объезжать ограждение по тротуару. Так спасение пешеходов от машин на проезжей части превратилось в опасность для пешеходов на тротуаре. Более того, забор начал точно так же мешать проезду соседей, мусоровозов, пожарных машин и карет скорой помощи.

Безысходность

Сначала Мадам Х решила бороться с Левиафаном сама: она пошла в администрацию и попросила убрать забор. Там отказали. Она написала жалобу — тоже отказали. Так она оказалась у нас, в юридической компании «Юрист и бизнес». Мы сразу поняли, что здесь речь идет не просто о заборе. Это конфликт здравого смысла с бюрократической реальностью. Мы пошли на переговоры вместе, высказали свои аргументы чиновникам. Нас выслушали и… Снова отказали. Забор будет стоять, и точка: есть мнение, а есть забор, что, по-вашему, крепче и надежнее?

Важно, что Мадам Х не просила новую дорогу до своего дома, она была готова сделать её сама. Всё, что было нужно — просто убрать кусок забора и дать пространство для выезда из частного дома на главную улицу.

Так мы пришли в суд.

Самый-самый суд в мире

Мы обжаловали отказ администрации и требовали признать его незаконным. Мы просто хотели убрать кусок забора, восстановить баланс вселенной и доказать право нашей клиентки на комфортное проживание и законный доступ к своему дому. Но суд назначил экспертизу, которая обошлась Мадам Х в приличную сумму — около 100 000 рублей.

В подобных коммунально-бытовых делах часто бывает так, что экспертиза и судебные тяжбы обходятся в несколько раз дороже, чем решение проблемы. Мадам Х рисковала, но шла до конца и была уверена в своей правоте, ведь в случае победы администрация возместила бы ей затраты и на юристов, и на экспертизу. Мы это понимали и шли до конца вместе с ней.

Спустя два месяца независимая экспертиза показала, что нашу проблему всё- таки можно решить: надо просто построить новую дорогу в обход этого несчастного забора. Суд вынес решение в пользу Мадам Х и обязал администрацию строить дорогу.

Весело, пока не грустно

Мы смаковали вкус победы — полугодовая битва подошла к концу. Суд встал на нашу сторону, но пока всё еще не на сторону логики: администрации предстояло построить новую дорогу там, где она не особо-то и нужна. Но никто ничего не строил — администрация куда-то пропала и несколько месяцев ничего не делала, а Мадам Х всё это время ездила по тротуару, пешеходы ходили по пешеходному переходу, а забор просто стоял.

Что делать, когда ничего не делается? Идти к людям, которые вызовут катарсис у кого угодно, даже у чиновников. Мы с Мадам Х пошли к судебным приставам.

Лучше дырка в заборе, чем в бюджете

Вызов к судебным приставам сильно ускорил работу администрации. Приставы спровоцировали ситуацию, о которой мы фантазируем до сих пор: в мэрии города собрались на экстренное вечернее совещание, чтобы решить, что выгоднее: убрать забор и дать Мадам Х самой построить для себя дорогу или потратить миллион рублей на новую дорогу вокруг этого забора. Но история умалчивает, как принималось это решение на самом деле.

История умалчивает и причину происходящего: было ли это желание показать силу, утвердить превосходство и доказать, что власть, любая власть может ставить заборы где угодно? Или это просто стандартный сбой в бюрократическом механизме освоения федеральных денег? Слишком много денег и начальников, которые просто не смогли выстроить систему принятия решений? Мы не знаем.

Главное, у нас есть результат: администрация вернулась к нам с идеей заключить мир и откатить спор до самого начала: они убирают забор, а Мадам Х организует себе проезжую часть. И всё счастливы.

Мораль

Закон, нормы, правовые акты и особенно госзакупки не всегда укладываются в то, что мы привыкли называть здравым смыслом. Если вы попали в похожую ситуацию — не бойтесь обращаться к юристам. Консультация — это недорого, иногда даже бесплатно. При этом юристы могут помочь вам восстановить не только статус и репутацию, но и нервы с деньгами. Из-за выигрыша в суде Мадам Х получила компенсацию от администрации и почти окупила все затраты на суд и экспертизу.

Всегда ли побеждает здравый смысл, как в этой истории? Нет. Хотя он побеждает намного чаще, если на вашей стороне профессиональный юрист. Можете обращаться к нам в «Юрист и бизнес» в Абакане, можете обращаться не к нам, но главное — обращайтесь и не бойтесь судиться с государством, с властью и особенно с муниципалитетами. Иначе они просто могут сесть на шею.

Реклама.