Среда, 21 августа 2019 11:13 3378

В Минусинске проблему «черного неба» можно решить


Вчера, 20 августа, на заседании экспертного совета при комитете по природным ресурсам и экологии Заксобрания Красноярского края обсуждался вопрос создания в регионе производства топливных брикетов и перевод частного сектора на этот вид отопления.

Председатель комитета и экспертного совета Александр Симановский отметил, что существуют три проблемы, которые сводят вместе лесную отрасль, экологию и производство тепла. Это перепродажа леса, который выделяется населению под его нужды, в том числе на дрова. Это постоянное увеличение объема отходов переработки древесины, которые загрязняют окружающую среду и являются очагами пожаров. Наконец, это отопление бурым углем.

Бурый уголь — это не только самый «грязный» способ получения тепла, это еще и отходы в виде золы.

Таким образом, с одной стороны, есть проблема загрязнения атмосферы, с другой — увеличение объема отходов в лесной отрасли края. Они, по разным оценкам, составляют в регионе до 10 млн кубометров в год. Более половины из них не перерабатывается. Между тем, это перспективная сырьевая база для производства топливных брикетов, или евродров, которые по теплоотдаче превышают березовые дрова в 3 раза, а уголь — в 2 раза. При этом после сжигания брикетов образуется значительно меньше золы и вредных выбросов в атмосферу. Но есть вопросы по цене. Пока тонна угля обходится потребителю от 1,8 до 2,7 тыс. рублей, стоимость топливных брикетов — 4,5—6 тыс. рублей за тонну. Но цена снизится, если их производство станет массовым. И чтобы это произошло, нужна краевая целевая программа.

 По словам депутата Юрия Ефимова, здесь нужно использовать и «кнут, и пряник».

«Есть два пути. Первый — «затянуть» посильнее вопрос утилизации отходов. Если заставить предпринимателя платить за утилизацию, он найдет деньги и устроит переработку. Сегодня то, что выбрасывается за забор, равно для него нулю, а если штрафовать, как положено, то для него это уже будет отрицательная себестоимость. Поэтому, например, в Тасеево, готовы перерабатывать отходы, лишь бы не оштрафовали и не закрыли предприятия, и продавать полученную продукцию не по 4,5 тыс. рублей за тонну, а значительно дешевле. А второй подход — субсидировать производство брикетов. Такой опыт в свое время был с производством пиломатериала. При гарантированной субсидии, принятой законом», - сказал Юрий Ефимов.

Депутат Николай Креминский обратил внимание на то, что сегодня в крае переработкой леса и борьбой с отходами лесопиления занимаются три разных ведомства. Он предложил сосредоточить все в одних руках, а в качестве меры стимулирования снизить тарифы на перевозку брикетов железнодорожным транспортом.

«Нужно сделать так, чтобы жители городов и сёл приобретали эти древесные брикеты по цене, как минимум, не дороже дров, а то и дешевле», — подытожил Александр Симановский.

Как сообщает пресс-служба Заксобрания, по итогам заседания министерству лесного хозяйства края было предложено провести совещание с лесопроизводителями и уточнить, какие меры поддержки и стимулирования необходимы для массовой переработки отходов в топливные брикеты, а министерству экологии и рационального природопользования - подготовить предложения по ужесточению контроля заготовки и переработки древесины.

Загрузка...

Комментарии  

0 Сергей 21.08.2019 11:40
а за одно населению придется поменять имеющиеся котлы. на брикетах то не будут так же эффективно работать :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Александр 21.08.2019 14:16
Ну населению. как всегда слаще не будет, кто об этом когда думает. А вот лесопереработчикам новая сфера деятельности и прибыль. Коль уж взялись за них из-за пожаров, так новое веяние придумают. Удобнее было бы на электричество переходить При имеющихся в крае ресурсах оно копейки должно стоить. И котлы не придется менять, а немного модернизировать. И производство новое и перевозки не потребуются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 Майкл 21.08.2019 15:27
8) Частному сектору вообще надо налог вменить за дым!
Сами загрязняют и травят окружающуюю среду и сами же ноют!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Я 21.08.2019 18:54
Тогда и жителей многоэтажек)) ТЭЦ отходов не меньше выбрасывает))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Прохожий 23.08.2019 20:52
Если о Минусинской или Абаканской ТЭЦ - то Вы неправы на 110%. Режимы горения там подобраны именно под бурые угли КАТЭКа, топливо подается в зону горения не в сухом виде, мощные электрофильтры на выходе стоят. Выхлоп - практически чистая двуокись углерода и водяной пар, даже золы нет. Контролеров разных в избытке...
В частном секторе отопительные установки под бурые угли не рассчитаны и пользуют их многие абы как - про фильтр на выхлопе можно и не вспоминать. :lol: :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Ася 21.08.2019 20:01
Майкл!!! Кто-то ноет, а ты такой злобный!!! Весь мир ненавидишь..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 ShawnVem 27.08.2019 13:21
Мы осознаём всю ответственность и понимаем, что бизнес и закон неразделимы. Поэтому мы готовы оказать вам юридическое сопровождение, помочь в досудебном урегулировании, проверить договор на риски или подготовить ваш собственный экземпляр. А если вопрос срочный- задайте его нашему юристу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Дмитрий 30.08.2019 23:26
Решит можно палешками, просто запретить страи ельстао дамов они уже весь город окружили, смысл покупать эти поьешкт если уголь дешевле! За магнитом проведена трасса централищованного отопления, а толку кто нибудь подключил, нет конечно, потому что дорого, дешевле печку поставить и тапить углем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте. Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время редакция минусинского городского сайта «Среда24» не приветствует призывы к свержению власти, агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.
Содержание комментариев к опубликованным материалам является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.
Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
1. Оскорбления религиозного, национального, политического, рекламного и иного характера;
2. Ссылки на источники информации, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.

Введите проверочный код для защиты от спама

Защитный код
Обновить